Comment lire ces résultats. Les coûts et gains par équipement sont extraits de la base d'extrapolation de l'Observatoire TCD 2025 (modélisation Tactis & Releaf Carbon), différenciés selon la strate de votre commune et ventilés par poste (objets connectés, réseau, serveurs, logiciels, exploitation, conduite du changement). Exception : les bâtiments intelligents, dont le modèle est affiné par un référentiel GTB dédié — mix de classes sur le parc (B sans fil/IoT, B filaire, A filaire, C conformité), CAPEX en €/m² pondéré selon la classe NF EN ISO 52120-1 (7–18 €/m² en Smart GTB sans fil, 15–45 €/m² en filaire), économies d'énergie de 15 à 30 % selon l'ADEME pour une classe B, modulées par classe selon les facteurs BAC de la norme (A ≈ +20 %, C ≈ −50 %), prime CEE fiche BAT-TH-116 sur les parts A et B (30 à 50 % du CAPEX constatés) et CO₂ calculé sur les kWh réellement évités (0,18 kg/kWh, mix gaz/électricité). Le « gain économique » correspond aux économies de fonctionnement du modèle (temps technicien, énergie, déplacements) ; pour l'eau, l'économie sur les factures des usagers est présentée à part comme bénéfice sociétal. Sans mutualisation, un surcoût de +5 % (>30k), +10 % (2k–30k) ou +20 % (<2k) est appliqué, conformément au modèle ; pour les bâtiments, ce surcoût ne porte que sur la part sans fil / IoT du mix (le réseau LoRaWAN partagé ne concerne pas les GTB filaires), et la prime CEE n'y est jamais soumise. Le point mort est calculé en plaçant l'investissement initial (objets connectés nets de prime + conduite du changement) en année 0 et en lissant gains et charges d'exploitation (réseau, serveurs, logiciels, maintenance) sur 10 ans — globalement et pour chaque cas d'usage (courbes « ROI par cas d'usage »). Ce sont des ordres de grandeur qui ne remplacent pas un audit énergétique ni un chiffrage technique. La détection incendie, pertinente à l'échelle départementale, n'est pas incluse dans cette vue.